OAKLAND，加州（美聯社）- 長期擔任蘋果高管的Phil Schiller周三承認，美國法院命令對iPhone應用程式商店的支付系統進行改造並未做出多少努力以增加競爭-這種不足可能導致聯邦法官要求進行更多變更。
自2008年起一直监督iPhone應用程式商店的Schiller在关于自今年1月开始尚且遭到少数應用程式拒用的新支付選項的时候,偶爾羞怯地承认了这一点。
“我们已努力创建此程序，我认为我们需要做更多事情来获取开发人员，” Schiller说道。“我们还有很多工作要做才能实现这一目标。”
Schiller的出现发生在正在加州奥克兰进行的定期听证会进行的第二周，该听证会旨在确定苹果是否正确遵守了作为反垄断案件的一部分所发出的一项命令，该命令指控其iPhone應用程式商店已经转变为非法垄断。
虽然美国地区法官Gonzalez Rogers驳回了Epic Games提出的垄断指控，但她下令苹果降低其先前独家支付系统保护的障碍，以便让开发人员显示到替代选项的链接。
这一改变可能会削弱苹果自己利润丰厚的内部支付系统，该系统通过在iPhone应用程序中完成的数字交易中收取15％至30％的佣金而每年赚取数十亿美元。
在两年多的最终未能成功推翻允许应用程式中显示外部支付链接的限令之后，苹果于1月遵守了该要求。作为此变更的一部分，苹果建立了一个申请程序以批准到替代支付系统的链接，并在用户点击这些选项时征收12％至27％的费用。
流行的Fortnite视频游戏制造商Epic称，苹果为点击外部支付链接收取的佣金与支付处理的其他成本有效地使替代选项比仅支付苹果的使用其标准系统费用更昂贵。
受到Epic抗议的影响，Gonzalez Rogers现在正在考虑是否要让苹果对她的命令感到不满，并采取更激烈的行动，旨在给消费者更多支付选择，以期通过促进竞争降低价格。
迄今为止有关这个问题的五次听证会中，Gonzalez Rogers一再对苹果高管表现出不满，偶尔提出问题，暗示她认为iPhone制造商主要关注如何保持利润率并将大部分支付引导至其内部系统。
尽管法官在Schiller的证词中表现得相对温和，但在上周质询他的下属Carson Oliver在证人席上时，却更加直言不讳。
“你理解点是增加竞争吗？”Gonzalez Rogers表示。Oliver确认他理解了，法官则嘀咕道，“看起来不像。”
在周三的证词中，Schiller一再为苹果对法官的命令的回应辩护，称其意图是善意的，以允许更多竞争同时保护用户的隐私和安全。
但他无法解释为什么公司收到了如此少的申请以允许外部支付链接。
根据听证会提交的证据，头四个月只有38个应用程式寻求批准外部支付链接，其中只有17家目前从事数字交易。这是在美国完成数字交易的大约136,00个应用程式中的情况。
Schiller表示，听证会中浮现的事实已经促使他创建了“一个行动项目”，以激励更多iPhone应用程序利用外部支付选项。
听证会将于5月31日恢复。Schiller将重新登上证人席继续他的证词。
